有时不可避免，人的成长就是一个一步步落入庸俗的陷阱的过程。我们越是长大，越是贪恋美食、美色、金钱、权力； 我们越是长大，越是视好奇、幻想、求知、讲真话为无知和愚蠢；我们越是长大，越是和童年的自己相差甚远，并自称为成熟而自以为豪。我们一方面教育自己子女要成为一个高尚的人，一方面却“勉励”自己，凡事是不挣钱的事就是可耻的。很多事，明明已经黑白颠倒，我们却做得乐此不疲，为什么？因为那就是这个时代的成功。

随着互联网时代的高歌猛进，随着社交媒体对传统传播手段连根拔起，我们坠入这个陷阱的速度也在加快。我们的周遭充斥着这样的话语，“你别管这事对不对，把钱挣到就对了”“不赚钱就是在耍流氓”…… 说这样话的人不觉得有任何不妥，听这样话的人觉得充满哲理。

上周，一位业界成功人士为我们辅导，如何才能让我们这些变得越来越失败的媒体赚到钱。他指出，最好的来自传统媒体的新媒体应用，一个页面的广告只有三个； 而今日头条，一个页面有1500个。言下之意，你们是多么的落后啊。我大胆的问他，如果你有10岁左右，正处于青春年少的儿女，愿不愿意让他们拿今日头条当作他们了解这个世界资讯的主要窗口。他说可以！但我相信，以今天今日头条的面目，他一定不会这么做。“你关心的，就是头条”，意味着，越是接近我们生理需求的内容，越可能是我们的头条。这是一点也不奇怪的，因为色情内容就是攫取了全球超过80%的流量。克林顿是一位伟大的美国总统，另一方面也绯闻缠身。我们有理由相信，克林顿80%的时间是在阅读色情的内容，但是我们更有理由相信，是那20%的“有价值的学习”让他摆脱了庸俗，成为当代美国最好的总统。

人生非常有趣，大约只有不到10%的时间，可以让我们心无旁物地思索一下自己的价值，而那时，你要不还没有长大，要么就快要死去。其余90%的时间，我们要不是在思考吃喝拉、要不就是在思考商业模式，考虑自己是要成为马云还是王健林。用钱定义的成功，让这个时代的成功定义是多么地缺乏创意啊。

我有许多优秀的记者朋友，成为了企业的公关，从此我再也见不到他们激情的文字，微信里天天总是一家公司的赞歌； 还有的人，做了自己的所谓自媒体，连续365天反反复复吹嘘着同一个话题，以及他/她又拿到了第几轮融资…… 我不得不关掉他们的朋友圈以换得耳边清静，我真感谢这个功能。

还有很多商学院做出了很多有意思的统计，比如有钱人活得更长，有钱人有更多的性生活及性伴侣…… 他们甚至教授学生们在接受上司的辱骂时，如何用一种方法，将自己置于第三者的立场来聆听，并将此命名为“情绪管理”，只有管理好自己的情绪方有过人的未来。看来庸俗及比庸俗更加庸俗，是一门学问。

当所有的这一切，不但成了这个时代成功的定义，而且还正在逐步成为常识的时候，讨论如何避免落入庸俗的陷阱真是太愚蠢了。但是，有一点可以肯定，对90%的目前不成功的媒体公司而言，即使你将最不堪入目的内容搬上你的版面，你也不可能成为今日头条；对于90%的人来说，即使你贱卖了自己的所有，也无法成为马云或者王健林。你可以认同“不赚钱的商业模式就是耍流氓”为真理，但是有大比例的可能性，你一生也碰不到一个赚钱的商业模式，难道你真的准备将你的一生定义为“耍了一辈子的流氓”吗？

台大医院前院长林芳郁一次对我说，自己见过许多名人、要人死时的情景，有的人又抓又闹，痛苦万分； 有的人从容不迫，悄然仙逝。那一刹那，林院长说自己了解了什么是幸福。对于任何人而言，都没有真正的“财务自由”，那只不过是你一个人生的幻境。一秒钟的比较之后，你就会用自己的定义把自己定义为一堆垃圾。也许这就是我们要避免庸俗的原因。

你可以把马云定义为成功，但那不一定是你的成功。你的成功是应该看到，当一个人的财富越来越多时，他应该对这个社会承担什么样的责任，他做到了吗； 作为媒体，我们当然要承认今日头条的成功，但是我们的成功不是去复制它、去羡慕它，我们的成功，是监督它能不能比我们更好地承担传递和延续人类文明责任，让我们的子孙比我们更加优秀，而不是更加庸俗。

哪怕我们还只剩下一支笔、一个人……