11月11日晚上，中国人民（包括亿万diao丝用剁手剁脚的钱）培养出来的新首富马云没有把专访的机会给疯狂报道着1111“奇迹”中国媒体，而是接受了CNBC的专访，但这并没有讨好到美国股东们，华尔街给出的一种评价是，你赚钱的速度还是慢了，应该可以再快一些。

但是，没有淘宝的美国人民，可能不会体会到马云赚钱的地方的人、中国人感受到的不可思议变化。

2025年，你的生活可能是这样的：出门叫上一辆百度汽车（因为那时所有的汽车都由百度生产，并安装上了百度自动驾驶系统，除此之外中国已经没有其他的汽车制造厂了）；如果要逛商店就是淘宝（因为所有的实体商店都已经消失）；如果还想谈点生意，那也只能去阿里巴巴（因为其他的商业渠道已经不存在了）；假如你还想看看新闻，也只有一个选择就是腾迅了（因为所有的报纸、杂志、电视台等媒体已经统统倒闭了）；最后，假如你要找工作，那也只能是接受BAT的安排，因为在2025年除它们，已经没有公司还在招聘。我不确定除了目前在BAT工作的人以外，谁会希望拥有这样的生活，不管你把它命名为互联网生活、还是IT时代。

随着一个又一个过去的和即将到来的1111，我们正在大踏步地向着这一天迈进。在本世纪，名声变得越来越不好的经济学家们，最著名的两个马后炮就是，总是在经济危机爆发之后，才把原因归罪于政府的失控；又总是在政府扭曲了市场之后，把萧条的原因归罪于没有顺从市场的安排。由于对名誉的担忧，越来越罕有经济学家敢出来对BAT眼下已经造成的经济现象发声了。相反，由BAT带来的免费的新闻、免费的影视作品，廉价的商品，以及快捷的营商方式、沟通方式，赢得不仅是叫好，而且是人类商业世界的最大规模的一次成功（也是最残酷的一次）“殖民”。在它们成功的背后，我们看到的是一幅这样的景象，报纸、杂志、电视台正在凋零；大大小小的商店不堪成本的压力，在生死存亡的边缘挣扎；银行笨拙生硬地向自己的客户推荐网银，生怕自己的明天和媒体及实体店一样……

很多人会说，这没有什么不对啊，落后了就应该被淘汰！这就是竞争的结果。真的是这样吗？落后的就应该被淘汰，落后的就应该挨打，落后的就应该被消灭…… 显然有人不会认同这样的看法，阿里巴巴的主席马云就曾是其中之一，不久前他被问到对香港Occupy Central的看法时，就曾说，香港的权贵拿走了所有的好东西，使香港的年轻人感到绝望。那么，今天的BAT是不是也正在拿走中国人的很多好东西，并让很多人感到绝望呢。这仅仅只是一次由于BAT技术进步带来的产业升级换代吗？

在1914年，一战爆发的前夜，在贫富差距不断拉大的欧洲，富人和穷人之间的财富差距扩大到了十倍；而在一百年后的今年，根据WEF的统计，中国相对不那么富有的一半人口（也就是将近七亿人）所拥有的财富，还不到全国财富的10％。而像BAT这样的互联网寡头，对传统产业的“颠覆性创新”，还在让这种差距快速地、近一步的拉大。就BAT而言，互联网企业在节省劳动力方面，要比它在创造就业机会方面，对社会的“贡献”要大得多得多。中国大约有36％的就业人口从事服务业，还有将近64％的就业人员受雇于第一、第二产业。在这当中，几乎有2/3的职业会受到互联网技术的直接冲击，有近三分之一的职业可能会永久消失。到现在为止，还没有一个专家的研究可以证明，类似网店（也就是被马云请到纽交所的）店主这样的新职业，可以全部吸收掉这些劳动力；更没有一个专家可以证明，当支付宝取代的传统金融业后，能将现在所有的银行职员，吸收到“阿里银行”上班。

为BAT辩护的人一定会反对这一切，他们的观点一定是，“这一切”为我们带来的是方便、是免费、是好事啊。但是，并非所有的好事都代表着有利着你的方向，假如市场一旦真被控制了，负能量就有可能强大到，让任何强大的政府和个人都陷入灾难。

也正是因为这样，无论是谷歌、亚马逊还是微钦、苹果，都会不断遭到反垄断调查和起诉的原因，在美国和欧洲根本没有办法出现一个像BAT这样的企业，是反垄断法堵住了任何垄断的企图。

（本文发表于2014年11月12日）